eerste post hier zodus, hallo iedereen!

Allereerst, ben pas gestart als zelfstandige in bijberoep, eenmanszaak...
Nu wil niet altijd blijven werken als eenmanszaak, hopelijk groeien en later kunnen overstappen naar een venootschap.
Eerst dacht ik aan een bvba, maar een kennis begon over een Ltd. , veel voordelen, geen startkapitaal, geen aansprakelijkheid, wel hoofdzetel in Engeland, maar dit wordt allemaal verzorgd door een gespecialiseerd bedrijf dat een postbus aanmaakt in Eng. en ook alle brieven uit Eng. mooi afhandeld voor ongeveer ong. € 1000 op jaarbasis. Zelf ook nog geen zorgen dus
Heb zelf al beetje rondgevraagd en opgezocht. Ziet er goed uit eigenlijk voor mij.
Mijn vraag, zijn er geen andere nadelen buiten het feit dat kapitaal krijgen op naam van de zaak vrij moeilijk of onmogelijk is, omdat de meesten een beetje argwaan krijgen bij het horen van Ltd.?

Hoop dat iemand mij kan helpen,
merci!

Heb dat ook al horen waaien die Ltd rechtsvorm. Had trouwens eens geklikt op de banner hierboven en dan kwam ik op een bedrijf uit die zich specialiseert hierin Wat voor u mss interessant is zijn de referenties die ze hebben > http://www.emzet.be/limited-referenties.html
U kan altijd eens met 1 van hen contact opnemen omdat zij er ervaring mee hebben

cookie schreef:Heb dat ook al horen waaien die Ltd rechtsvorm. Had trouwens eens geklikt op de banner hierboven en dan kwam ik op een bedrijf uit die zich specialiseert hierin Wat voor u mss interessant is zijn de referenties die ze hebben > http://www.emzet.be/limited-referenties.html
U kan altijd eens met 1 van hen contact opnemen omdat zij er ervaring mee hebben

dat zou ik net niet doen. Niet echt partijdig/neutraal natuurlijk, als ze die ltd's zelf aanbieden

je moet niet perse contact opnemen met die op hun site, je kan ook eens een referentielijst vragen of gewoon aan een lukrake Ltd. onderneming meer info vragen en de voor- en nadelen. Mijn punt is dat ik zeker zou praten met mensen die de ervaring hebben van een Ltd. op te starten

"Limited" op zich is wel een naam die Europees gekend is. Ik denk ook niet dat hieraan een negatief imago vasthangt.
Heb je ook een goede boekhouder/adviseur die je zal bijstaan bij het runnen van je Ltd? Ben je je bewust van de extra vaste kosten?

Indien goed geïnformeerd lijkt een Ltd me wel het kiezen waard.

Mijn boekhouder heeft zich es laten ontvallen dat Limited wel sterker geviseerd wordt dan een normale Belgische BVBA, als je die naast elkaar kan/wil leggen..

Voordelen
* weinig startkapitaal (hoewel het hoger uitloopt dan dat de meeste "makelaars" laten uitschijnen)
* zelfde beschermingsfactor als bvba/nv

Nadelen
* extern kapitaal aantrekken kan moeilijker zijn (doordat er soms aan een LTD een dubieus karakter aan vast hangt)
* dat van dat viseren wordt wel eens gezegd (zie vorig puntje)
* je valt onder het Engels rechtssysteem (tenzij anders vermeld in je voorwaarden?), en hun advocaten zijn nog een pakje duurder dan die van ons

Hallo,

ik heb hier zelf ook eens naar gezocht en nog een belangrijk nadeel is dat je als ltd in belgië haast geen lening zal krijgen bij een bank (omdat het zo makkelijk is om failliet te laten gaan). afhankelijk van je toekomstplannen kan dit toch wel vrij belangrijk zijn.

greetings,
digits

banken wachten inderdaad niet op LTD heb hiervoor gesproken met fortis en delta lloyd. anyway, ik vind het wel een interssante vennootschapsvorm, ware het niet dat de oprichting zelf slechjts 20GBP kost (zonder bijhuis Belgium) en dus kom ik op een all in kost van om en bij de 500eur (inclusief staatsblad, kbo, btw, ) daarbovenop betaal je nog een 150 a 300 jaarlijkse kost (uk domicilie, postverzending, etc ...)

please advise ...

Eén van de belangrijkste keuzes bij de start van uw activiteiten als zelfstandige is de rechtsvorm van je onderneming. Een eerste keuze hierbij is deze tussen de eenmanszaak of een vennootschapsvorm (NV, BVBA, CVBA, ...)

Ik merk dat hier op het forum veel gedacht wordt dat de vennootschap voor elke onderneming de meest geschikte rechtsvorm is. Deze stelling moeten we volgens mij toch met een korreltje zout nemen. Het nut van de vennootschapsvorm voor een onderneming hangt immers af van diverse factoren, die aan de specifieke situatie van je onderneming moet getoetst worden.

De twee belangrijkste verschillen zijn de wettelijke verplichtingen en het fiscaal regime van beide rechtsvormen.

Zo is een groot voordeel van de eenmanszaak tegenover de vennootschap de vrijheid van de ondernemer. De eenmanszaak is namelijk minder onderhevig aan wettelijke verplichtingen inzake besluitvorming, winstverdeling, enzovoort. Ook de administratieve verplichtingen zijn merkelijk lichter evenals de jaarlijkste kosten van een eenmanszaak liggen duidelijk lager.

Daartegenover staat dat de vennootschap van een gunstiger fiscaal regime geniet en in de meeste gevallen er de beperkte aansprakelijkheid telt.

Persoonlijk heb ik niet veel kennis van een ltd, maar volgens mij zijn (buiten het oprichtingskapitaal) de administratieve kosten behoorlijk hoog voor het oprichten hiervan. Tevens moet je inderdaad rekening houden met een aantal andere kosten zoals hier reeds werd aangehaald. (domicil, boekhouding volgens de uk wetgeving, extra adviskosten ivm boekhouder, ...). Een ander voordeel dat ik dan wel weer zie is het feit dat vennootschapsbelstingen in UK veel lager liggen (28 of 21% dacht ik.)

Benieuwd om hier meer van te vernemen!